鄭州律師

在這個(gè)離婚率居高不下的時(shí)代，與其單純的依賴于雙方彼此的信任和口頭承諾，越來越多的人，開始傾向于協(xié)議模式，即簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”，約定彼此對(duì)感情忠誠(chéng)。而“若婚內(nèi)也軌，則凈身出戶”的約定，可以是忠誠(chéng)協(xié)議中的“常客”。那么，忠誠(chéng)協(xié)議中“若婚內(nèi)出軌，則凈身出戶”有法律效力嗎?

下面，河南錦盾律師事務(wù)所就針對(duì)這個(gè)問題，做大家做一下分析。

首先，可以明確的告訴大家，“忠誠(chéng)協(xié)議”約定的“若婚內(nèi)出軌，則凈身出戶”，并不具有法律效力。

其次，雖然法律上并不禁止夫妻之間，簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，但同樣也沒有賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，所以忠誠(chéng)協(xié)議約定的“若婚內(nèi)出軌，則凈身出戶”不具有法律效力。如果夫妻雙方因一方出軌導(dǎo)致離婚，該“忠誠(chéng)協(xié)議”中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定不能做為依據(jù)。至少通過訴訟程序基本不可能實(shí)現(xiàn)，唯一的可能，就是事先平等、自由簽訂相關(guān)協(xié)議，并遵守約定。

如果雙方需要通過訴訟離婚，雖然忠誠(chéng)協(xié)議約定的“若婚內(nèi)出軌，則凈身出戶”實(shí)現(xiàn)難度很大，但并不是婚內(nèi)出軌一方在財(cái)產(chǎn)上就完全不用承擔(dān)損失。根據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定，在符合法定情形下，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

聽完上面律師的分析，你不是覺得簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”一點(diǎn)用處也沒有?其實(shí)，并不是，如果雙方感情無(wú)法挽回，走到離婚地步，雙方所簽訂的“忠誠(chéng)協(xié)議”，只要證明雙方是在自愿協(xié)商的情況下簽訂的，而且內(nèi)容比較具體化，且在違反忠誠(chéng)協(xié)議時(shí)，協(xié)議中約定的賠償數(shù)額不過高，可以為法官提供一個(gè)較為明確的參考。需要注意的是，切忌在忠誠(chéng)協(xié)議中有“凈身出戶”、“限制人身自由”、“剝奪孩子撫養(yǎng)權(quán)”等約定，這些約定不在有效之列。

以上是河南錦盾律師事務(wù)所關(guān)于“忠誠(chéng)協(xié)議中“若婚內(nèi)出軌 則凈身出戶”有法律效力嗎”問題的分析，希望對(duì)大家有所幫助。