鄭州律師

在女兒結(jié)婚時(shí)，作為父母為了女兒在婚姻中更有底氣，會(huì)準(zhǔn)備嫁妝，比如房、車(chē)、錢(qián)等。要大多數(shù)人的觀念中，嫁妝是父母給女兒自己的財(cái)物，但由于法律上對(duì)“嫁妝”與“彩禮”一樣都沒(méi)明確的定義。在這樣的背景下，倘若兩個(gè)人感情出現(xiàn)問(wèn)題，在沒(méi)有明確意思表示“嫁妝”與女婿無(wú)關(guān)的情況下，“嫁妝”的歸屬就存在爭(zhēng)議了。錦盾婚姻律師用一個(gè)案件來(lái)給大家剖析這個(gè)問(wèn)題。

【案件簡(jiǎn)介】
吳某與男友劉某結(jié)婚時(shí)，由于吳某家底比較殷實(shí)，所以父母給吳某的嫁妝價(jià)格不菲。后來(lái)，吳某與劉某經(jīng)常因?yàn)榧彝ガ嵤聽(tīng)?zhēng)吵，兩人決定離婚，關(guān)于孩子以及其他財(cái)產(chǎn)都達(dá)成了協(xié)議，唯獨(dú)在吳某帶來(lái)的“嫁妝”上兩人產(chǎn)生了分歧，吳某認(rèn)為那是爸媽送自己的，屬于自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而劉某認(rèn)為，那是結(jié)婚時(shí)岳父母贈(zèng)送給雙方的，肯定是屬于兩人的共同財(cái)產(chǎn)。
【錦盾婚姻律師以案說(shuō)法】
嫁妝的歸屬，其實(shí)與一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)息息相關(guān)，就是領(lǐng)結(jié)婚證，這個(gè)節(jié)點(diǎn)非常重要，領(lǐng)證前父母給的嫁妝，肯定屬于女方自己，領(lǐng)證后給的可就說(shuō)不準(zhǔn)了。 如果父母是在子女領(lǐng)過(guò)結(jié)婚證后，將財(cái)物作為嫁妝給女兒，風(fēng)險(xiǎn)就比較大了，若沒(méi)有明示是贈(zèng)與女兒自己的，大概率會(huì)被視為是贈(zèng)與夫妻倆的，離婚需要將這部分財(cái)產(chǎn)劃入可以分割的范圍。
當(dāng)然也不能一概而論，特別是涉及到房、車(chē)等大額財(cái)產(chǎn)時(shí)，法院也會(huì)綜合考慮各方的貢獻(xiàn)等因素。但為了避免相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，如果“嫁妝”價(jià)值不菲，錦盾婚姻律師建議，還是采取書(shū)面約定的方式更為保險(xiǎn)，可以預(yù)防掉一些不必要的麻煩。